Skip to content

Wpływ PCI na jakość życia pacjentów ze stabilną chorobą wieńcową czesc 4

3 tygodnie ago

263 words

W dodatkowych analizach podgrup post hoc, pacjenci byli grupowani na tercje dla każdej domeny, na podstawie rozkładu danej domeny, z ocenami dostosowanymi do regresji do średniej. Wyniki
Charakterystyka wyjściowa i główny punkt końcowy
Wyjściowa charakterystyka kliniczna była podobna w grupie 1149 pacjentów losowo przydzielonych do PCI oraz optymalnej terapii medycznej, a grupa 1138 pacjentów została skierowana wyłącznie na optymalną terapię medyczną (tabele 1S i 2S w dodatkowym dodatku). Nie zaobserwowano znaczącej różnicy w pierwotnym punkcie końcowym zgonu lub zawale mięśnia sercowego (19,0% w przypadku PCI, w porównaniu z 18,5% z leczeniem farmakologicznym; P = 0,62) w trakcie mediany odstępu 4,6 lat.6
Stan zdrowia specyficzny dla choroby
Rycina 1. Rycina 1. Uwolnienie od anginy w czasie zgodnie z oceną w skali częstotliwości anginy w kwestionariuszu anginy Seattle, według grupy leczenia. OMT oznacza optymalną terapię medyczną oraz PCI przezskórną interwencję wieńcową.
Na początku badania, niewielka liczba pacjentów stwierdziła, że jest wolna od angiografii (tj. Miała wynik częstotliwości dławienia piersiowego równy 100 na kwestionariuszu Seattle Angina) (ryc. 1). W obu grupach odsetek pacjentów, u których nie stosowano anginy, znacznie wzrósł o miesiąc, z późniejszą poprawą. W okresie obserwacji odsetek pacjentów bez dławicy był istotnie wyższy w grupie PCI niż w grupie leczonej farmakologicznie przez 24 miesiące, ale nie różnił się istotnie między obiema grupami po 36 miesiącach.
Tabela 1. Tabela 1. Wyniki na kwestionariuszu Seattle Angina od wartości początkowej do 36 miesięcy. Rysunek 2. Rysunek 2. Średnie wyniki w czasie w pięciu domenach kwestionariusza Seattle Angina. Gwiazdka oznacza P <0,01 dla różnicy między grupami leczenia. OMT oznacza optymalną terapię medyczną oraz PCI przezskórną interwencję wieńcową.
Średnie obserwowane wyniki w Kwestionariuszu anginy z Seattle są przedstawione w Tabeli i na Figurze 2. Wyniki były podobne w obu grupach leczenia w punkcie wyjściowym i poprawione w obu grupach dla wszystkich domen Kwestionariusza Anginy Seattle o do 3 miesięcy (P <0,001 dla wszystkie porównania); kolejne wyniki niewiele się zmieniły. Wyniki były wyższe w grupie PCI niż w grupie leczenia medycznego od 6 do 24 miesięcy, w zależności od dziedziny. Przez 36 miesięcy dodanie PCI do optymalnej terapii medycznej nie zapewniło już znaczącej korzyści dla żadnej domeny.
Tabela 2. Tabela 2. Pacjenci z klinicznie istotną poprawą od wartości wyjściowych w punktach na kwestionariuszu anginy Seattle. Tabela 2 przedstawia odsetek pacjentów, u których stwierdzono istotną klinicznie poprawę (zgodnie z definicją w sekcji Metody) w każdej dziedzinie. Większa część grupy PCI wykazała istotną klinicznie poprawę wyników w zakresie funkcji fizycznej, częstości dławic i jakości życia w ciągu pierwszych 6 miesięcy po randomizacji, ale różnice te nie były już istotne po 12 miesiącach.
Analiza wrażliwości i podgrup
Aby ustalić, czy zwroty od optymalnej terapii medycznej do rewaskularyzacji (ryc. 1S w dodatkowym dodatku) wyjaśniają poprawę stanu zdrowia w czasie, oceniliśmy 895 pacjentów przydzielonych do terapii medycznej, którzy nie przeszli przez pierwsze 3 miesiące, co czas największej poprawy
[więcej w: ciałko malpighiego, materac przeciwodlezynowy, protezy akrylowe ]

0 thoughts on “Wpływ PCI na jakość życia pacjentów ze stabilną chorobą wieńcową czesc 4”

Powiązane tematy z artykułem: ciałko malpighiego materac przeciwodlezynowy protezy akrylowe