Skip to content

Leczenie w celu zmniejszenia nietrzymania moczu po naprawie pochwy AD 5

1 miesiąc ago

328 words

Aby ocenić modyfikację efektu przez zmienną w warunkowym modelu logistycznym włączyliśmy termin interakcji. Wszystkie analizy przeprowadzono przy użyciu oprogramowania SAS, wersja 9.2 (SAS Institute). Wyniki
Badana populacja
Rejestracja, losowanie i analiza. Spośród 517 pacjentów, którzy zostali zakwalifikowani jako kwalifikujący się, 337 losowo przydzielono do pobrania nacięcia śródręcznego lub pozorowanych nacięć, 129 zdecydowało się na udział w kohorcie preferencji pacjentów, a 51 wycofało się lub nie spełniało wymagań kwalifikowalności. Dane z kobiet z randomizowanych i kohorty preferencji pacjentów zostały uwzględnione w analizach zamiaru leczenia.
Tabela 1. Tabela 1. Charakterystyka demograficzna i kliniczna na początku, według grupy badawczej w kohorcie z randomizacją. W okresie od maja 2007 r. Do października 2009 r. 517 kobiet, które zgłosiły się na miejsca kliniczne do naprawy wypadania, przebadano pod kątem kwalifikowalności, a 337 poddano randomizacji (ryc. 1). Dwaj uczestnicy z grupy nosidła nie otrzymali procy; wszyscy uczestnicy grupy pozorowanej otrzymali fałszywe nacięcia. Spośród osób, które przeszły randomizację, 327 (97%) zakończyło leczenie po roku; 306 (91%) zostało poddanych ocenie w przypadku pierwotnego wyniku po 3 miesiącach i 287 (85%) po 12 miesiącach. Wyjściowe cechy demograficzne i kliniczne były podobne w obu grupach (tabela i tabela 2 w dodatkowym dodatku).
Kohorcja preferencji pacjentów miała 129 uczestników, z 64 otrzymującymi procą (ryc. 1). W porównaniu z uczestnikami w randomizowanym badaniu, kobiety w kohorcie preferencji pacjentów były bardziej prawdopodobne, że były białe (95,4% w porównaniu z 84,9%, P = 0,02) i otrzymywały jedynie zawiesinę z wierzchołka-wypadnięcia (34,9% w porównaniu z 22 %, P = 0,01); inne wyjściowe cechy demograficzne i kliniczne nie różniły się istotnie między obiema grupami (tabela 3 w dodatkowym dodatku).
Randomizowana kohorta
Wyniki trzy miesiące
Tabela 2. Tabela 2. Punkty końcowe w 3 i 12 miesiącu, według grupy badawczej w kohorcie z randomizacją. Trzy miesiące po zabiegu częstość nietrzymania moczu lub leczenia wyniosła 23,6% w grupie nosidła i 49,4% w grupie pozorowanej (skorygowany iloraz szans, 0,31, 95% przedział ufności [CI], 0,19 do 0,50; p <0,001 ) (Tabela 2). Odpowiednie nieskorygowane ryzyko względne wynosiło 0,48 (95% CI, 0,35 do 0,65), a skorygowane ryzyko względne wyniosło 0,49 (95% CI, 0,35 do 0,69) .13 Kobiety losowo przydzielone do otrzymania procy miały niższe wskaźniki dodatniego badanie stresu kaszlowego i uciążliwe objawy nietrzymania moczu, ale wskaźniki pooperacyjnego leczenia nietrzymania moczu nie różniły się istotnie pomiędzy grupami (Tabela 2) [więcej w: teoria humoralna, chirurgia estetyczna wrocław, poradnia okulistyczna dla dzieci ]

0 thoughts on “Leczenie w celu zmniejszenia nietrzymania moczu po naprawie pochwy AD 5”

Powiązane tematy z artykułem: chirurgia estetyczna wrocław poradnia okulistyczna dla dzieci teoria humoralna