Skip to content

Wpływ PCI na jakość życia pacjentów ze stabilną chorobą wieńcową ad 5

2 miesiące ago

134 words

Wśród pacjentów w tej podgrupie, od wartości wyjściowych do 3 miesięcy, wyniki ograniczeń fizycznych poprawiły się z 67 . 25 do 73 . 23, wyniki dławienia piersiowego z 70 . 26 do 80 . 23 (ryc. 2S, panel A i tabela 3S w Dodatku Uzupełniającym) oraz wyniki jakości życia z 52 . 25 do 68 . 23. Wyniki te były podobne do wyników dla całej grupy terapeutycznej. Wartości podstawowe dla wszystkich pięciu wyników kwestionariusza Seattle Angina były niższe dla 68 pacjentów z grupy medycznej, którzy wymagali rewaskularyzacji wieńcowej w ciągu 3 miesięcy po randomizacji, niż dla tych, którzy tego nie zrobili. Na przykład, średni wyjściowy wynik dla częstotliwości dławicowej wynosił 55 . 28% wśród osób, które przekroczyły w ciągu 3 miesięcy w porównaniu z 69 . 26 wśród tych, którzy tego nie zrobili (P <0,001). Po 3 miesiącach częstość dławicowych poprawiła się do 79 . 26 i 83 . 23, odpowiednio (P = 0,27). Podobne wzorce wyjściowych i 3-miesięcznych wyników zaobserwowano dla innych domen.
Analizy podłużne wykazały podobne wzorce, niezależnie od tego, czy brakowało losowo danych (ryc. 2S, panel B i tabela 4S w dodatkowym dodatku), czy też zastosowano model z mieszaniną wzorów (ryc. 2S, panel C i Tabela 5S w Dodatku Uzupełniającym). W porównaniu z obserwowanymi średnimi wynikami, przewidywane średnie wyniki z modeli podłużnych wykazały podobne, ale czasami nieco mniejsze poprawienie w obu grupach, od wartości wyjściowych do obserwacji i nieco mniejszej różnicy między grupami. Na przykład, wyjściowe wartości częstotliwości dławicowej na kwestionariuszu anginy Seattle wynosiły 71 dla obu grup leczenia, gdy zastosowano brakujący losowy model lub model mieszaniny wzorów. Po 3 miesiącach częstość dławicy piersiowej wynosiła 85 dla grupy PCI i 80 dla grupy leczniczej z modelem bez modelu losowego (P <0,001) i odpowiednio 84 i 80 z modelem z mieszaniną wzorów (P <0,001) w porównaniu z odpowiednio 85 i 80 dla obserwowanych danych (P <0,001).
Kiedy zgonom przypisano wynik zerowy, przypisane średnie wyniki były nieznacznie niższe niż obserwowane średnie wyniki, z większym skutkiem w miarę upływu czasu (rys. 3S, panel D i tabela 6S w dodatkowym dodatku). Jednak nie było wpływu na różnice między grupami. Analizy dotyczące początkowo otrzymanego leczenia również wykazały niewielki wpływ na różnice między grupami.
Pełne dane były dostępne w 36 miesiącu dla 328 pacjentów w grupie PCI i 303 pacjentów w grupie leczenia medycznego. Analiza tych danych wykazała, że dla obu grup średnie wyniki były zwykle wyższe o około 2 do 3 punktów skali niż średnie przedstawione w tabeli 1, ale schematy zmian i różnice między grupami były podobne.
Tabela 3. Tabela 3. Częstotliwość dławienia w Anginie według trzech trzecich wartości wyjściowej. Trzy domeny ograniczenia fizycznego, częstotliwość angina i jakość życia mają szczególne znaczenie w analizie kwestionariusza Seattle Angina, ponieważ najlepiej odzwierciedlają wpływ dławicy na obecny stan zdrowia i zmianę stanu zdrowia w czasie. Zbadaliśmy te trzy domeny pod kątem dowodów na interakcje między grupą leczoną a wyjściową oceną domeny według Trzeciego
[przypisy: protezy akrylowe, ciałko malpighiego, rumień naczyniowy ]

0 thoughts on “Wpływ PCI na jakość życia pacjentów ze stabilną chorobą wieńcową ad 5”

Powiązane tematy z artykułem: ciałko malpighiego protezy akrylowe rumień naczyniowy